Ciao Antonino. Abbiamo risolto il bug. Grazie per la segnalazione!

Ciao! Confermo che trattasi di un 55 pollici, come indicato nel pannello sopra. E’ solo la prospettiva della foto ad essere ingannevole 😉

Grazie per la risposta! comunque ho controllato il cavo in dotazione ed è ok, il problema credo sia proprio dovuto a Sky e a questo aggiornamento FW che tarda ad arrivare (quando comprai il q black mi dissero che nel giro di un mese sarebbe arrivato questo fatidico aggiornamento… in realtà è arrivato a tutti i miei colleghi e conoscenti mentre a me no! Ho chiamato sky e mi hanno detto che a breve dovrebbe arrivarmi in quanto aggiornano i decoder a batch di numeri di matricole… questo “breve” però mi lascia perplesso! aspetterò un paio di settimane poi li richiamerò…)
Per il momento grazie

Se vuoi fare la prova del 9, stacca il decoder Sky Q Black e utilizzando lo stesso cavo HDMI e lo stesso ingresso HDMI, collega un lettore Ultra HD Blu-ray o un Xbox One S/X, ad esempio (o comunque una sorgente che sai essere compatibile 4K HDR). Se a quel punto funziona tutto e dai settaggi ti fa abilitare l’HDMI Ultra HD 444/422, vuol dire che il problema è il decoder di Sky.

Ciao Alberto. Concordo su tutta la tua disamina. Effettivamente può tornare utile per i surround (specie in sistemi 7.1 canali), ma un intero sistema multicanale wireless potrebbe risultare alla fine “anti-economico” e neanche poi così pratico (visto che devi comunque prevede l’alimentazione per ogni diffusore…a quel punto tanto vale passare i cavi di potenza)

Sarà anche economica la chiavetta, ma se deve dialogare direttamente con delle casse (così c’è scritto), queste dovranno essere dotate di finale (casse attive) e di DAC interno, facendo lievitare i costi in modo esponenziale. Anche se alla fine “basterebbe” prevedere un cavo di alimentazione in ogni “punto cassa”.

Non avrebbe senso dialogare con un pre/processore “tradizionale” perché alla fine si eliminerebbe il cavo audio fra la sorgente e questo, e sinceramente sarebbe un “non problema” così fatto.

Potrebbe tornare utile probabilmente solo per le casse surround di un sistema audio MCH in quelle case (salotti) dove non è possibile fare tracce o tirare un cavo di segnale a queste, ma comunque ci va l’alimentazione.

Insomma … sono il solo che non vede una grande utilità in questo “nuovo standard” ?

Ciao! Certo che puoi, basta acquistare un cavo di alimentazione con presa europea a 2 poli e curvatura a L o a 90°. Su Amazon ne trovi parecchie. Eccoti un esempio: https://www.amazon.it/alimentazione-europea-doppio-inclinata-Monitor/dp/B00Q8UKZU6/ref=sr_1_1_sspa?ie=UTF8&qid=1537351198&sr=8-1-spons&keywords=cavo+alimentazione+tv&psc=1
Per quanto riguarda la resa audio una volta appeso al muro, purtroppo non sappiamo dirti perché non abbiamo mai provato…e comunque un minimo di distanza dovresti lasciarlo sia per l’altroparlante, sia per far funzionare correttamente la retroilluminazione a parete Ambilight

Ciao e scusa per il ritardo nella risposta, ma siamo stati fuori per impegni di lavoro. A parità di prezzo ti suggerisco senza alcun dubbio il modello OLED 9002. E’ vero che non ha la soundbar, però magari con calma (il Natale ormai si avvicina in fondo, no?) ti prendi una soundbar “seria” che andrà sicuramente meglio e sarà più versatile di quella integrata col TV. Per quanto riguarda il picture index non è altro che un valore che tiene contro di vari parametri di elaborazione delle immagini, come fluidità in movimento, ecc… Un po’ come il vecchio 100Hz, ma con dei parametri in più…

grazie della risposta

vorrei spiegare meglio la situazione
finanziariamente posso spendere 1400euro non di piu ed o trovato queste due offerte

appunto ez950 a 1499euro ed il philips pos9002 1299euri
quindi questo il mio dilemma 🙁

Ciao. Se hai deciso di acquistare un OLED, tra i 2 modelli ti suggerirei il Panasonic EZ950 che ha un input lag più basso in modalità gaming. Però fossi in te, valuterei piuttosto l’acquisto di un QLED di Samsung. L’ideale sarebbe la serie Q9FN, ma mi rendo conto che si sale parecchio (troppo) di prezzo, quindi la serie Q7FN potrebbe fare al caso tuo. Visto che l’uso principale che ne faresti è gaming, i QLED hanno un input lag ancora più basso, uno spunto maggiore di picco luminosità e non rischi di incorrere in burn-in (anche detto stampaggio). Con i film, per me, si vedono meglio gli OLED rispetto a un Q7FN (sia in SDR, che in HDR), ma se devi principalmente giocare i QLED offrono indubbiamente dei vantaggi (specie con il gaming HDR).

Da quanto abbiamo capito, il rapporto costo / benefici è ancora a favore della lampada, in particolare per quanto riguarda l’accoppiata lampada + filtro colore che consente di coprire lo spazio colore DCI-P3, mantenendo comunque ancora una buona efficienza in termini di luminosità. Con una sorgente laser si possono ottenere gli stessi risultati (se non ancora superiori, specie in termini di copertura gamut) ma con costi di sviluppo decisamente più elevati (anche perché significa anche prevedere un percorso ottico e un sistema di raffreddamento / scocca diversi) che avrebbero portato ancora più su (e non di poco) il prezzo di vendita. Insomma, secondo JVC, al di là della durata nel tempo e dell’appeal commerciale che può dare il laser, ad oggi in ambito Home Theater “conviene” ancora la lampada….e forse non hanno tutti i torti, in fondo….

Grazie. Effettivamente hai ragione. Le innovazioni ci sono eccome rispetto all’anno scorso. Spero nello street price. Ma come mai nel modello flagship hanno usato ancora la lampada?

Ciao! Per quanto riguarda il prezzo dell’entry-level, lo scorso anno l’X5900 fu lanciato a 3.999 Euro ed era sostanzialmente un’evoluzione “elettronica” del modello dell’anno precedente (stessa scocca, stessi pannelli D-ILA Full HD, ottica, ecc…). Quest’anno, invece, abbiamo a che fare con una macchina assolutamente inedita: nuovi pannelli D-ILA 4K nativi, nuovo percorso ottico, nuova scocca, nuova elettronica… la nuova gamma è stata totalmente riprogettata e alla luce delle caratteristiche e funzionalità, non vedo come avrebbero potuto proporre l’N5 allo stesso prezzo dell’entry-level dello scorso anno.
Non a caso il nuovo entry-level di Sony (il 270ES), anch’esso 4K nativo, verrà proposto a 4.999 Euro (quindi 1.000 Euro in meno del JVC), ma offrirà anche molto meno: non ha i banchi di memoria dell’ottica, non ha il diaframma automatico, è meno luminoso dell’N5 e ha un contrasto nativo inferiore…

Stiamo più o meno allo stesso livello…piuttosto capillare per entrambi…

Grazie. L’ultimo quesito è non ti disturbo oltre… 🙂
Sul fronte assistenza, se ne sei a conoscenza, tra i due marchi come siamo messi? Mi riferisco a presenza sul territorio, assistenza post vendita, ecc.